우분투에서도 사용할 수 있는 공개 글꼴에 대한 사용권등등의 정리.
블로터 닷넷에서 일목요연하게 정리해줬다.
기사원문
기사 내용에도 나와있지만, 정리해놓은 표.
개인적으로 우분투에서 화면(LCD)에서만 보는 것만으로 각 글꼴들을 평하자면,
역시나 네이버의 서체들이 안정적이고 눈에 잘 보인다. 그만큼 벌써 눈에 많이 익은 건지도 모르겠다. 나눔고딕, 나눔바른고딕 모두 화면 가독성이 뛰어나다고 할 수 있다.
서울체도 탈네모꼴로 예쁜 모양이다. 메뉴용 글꼴로 쓰고 있는데, 아주 깔끔하다. Sans-Serif 계열인 남산체가 더 깨끗하다. 한강체도 물론 훌륭하다.
한컴의 함초롬체도 세련돼 보인다.
다음체는 화면용으로 쓰기엔 좀 애매하다. MS 윈도우에선 써보지 않아서 모르겠으나, 우분투에선 그다지 예쁜 모양이 나오질 않는다. 좀 두꺼워서 그런 것 같기도 하다.
대한체는 얼마 전에 써놓은 글이 있으니 그걸로 대신하고.. (Serif 계열 글씨체는 화면으로 보기엔 다들 비슷비슷해보여서..)
아모레의 아리따도 제목등에 쓰기에 적당하게 '아리땁다'.
이 정도만 써도 화면으로 멋을 부리기엔 차고 넘친다.
블로터 닷넷에서 일목요연하게 정리해줬다.
기사원문
기사 내용에도 나와있지만, 정리해놓은 표.
개인적으로 우분투에서 화면(LCD)에서만 보는 것만으로 각 글꼴들을 평하자면,
역시나 네이버의 서체들이 안정적이고 눈에 잘 보인다. 그만큼 벌써 눈에 많이 익은 건지도 모르겠다. 나눔고딕, 나눔바른고딕 모두 화면 가독성이 뛰어나다고 할 수 있다.
서울체도 탈네모꼴로 예쁜 모양이다. 메뉴용 글꼴로 쓰고 있는데, 아주 깔끔하다. Sans-Serif 계열인 남산체가 더 깨끗하다. 한강체도 물론 훌륭하다.
한컴의 함초롬체도 세련돼 보인다.
다음체는 화면용으로 쓰기엔 좀 애매하다. MS 윈도우에선 써보지 않아서 모르겠으나, 우분투에선 그다지 예쁜 모양이 나오질 않는다. 좀 두꺼워서 그런 것 같기도 하다.
대한체는 얼마 전에 써놓은 글이 있으니 그걸로 대신하고.. (Serif 계열 글씨체는 화면으로 보기엔 다들 비슷비슷해보여서..)
아모레의 아리따도 제목등에 쓰기에 적당하게 '아리땁다'.
이 정도만 써도 화면으로 멋을 부리기엔 차고 넘친다.
태그 : 글꼴






덧글